Az Egészségügyi Minisztérium szakmai protokollja Csonttumorok

Készítette: Az Ortopédiai Szakmai Kollégium

PRIMER CSONTTUMOROK ÉS TUMORSZERŰ ELV‰LTOZ‰SOK

I. Alapvető megfontolások

1. ‰ltalános elvek

1.1. Szövettani osztályozás

A szövettani osztályozás a csonttumorok WHO 1995. kiadású klasszifikációja szerint történik. Ennek alapját a csonttumorok szöveti eredete, ill. az a tény adja, hogy milyen anyagot termel maga a tumor. Másik fontos besorolási forma, hogy a jóindulatú tumorok latens, aktív, vagy agresszív csoportba tartoznak-e, ill. hogy a rosszindulatú tumorok alacsony, közepes, vagy nagy malignitással bírnak-e (Evidencia szint 10B, 11A).

A csontdaganatok WHO osztályozása

I. Csontképző tumorok Benignus

Osteoma

Osteoid osteoma

Benignus osteoblastoma

Malignus

Konvencionális, centrális osteosarcoma

Periostealis osteosarcoma

Nagy malignitású csontfelszíni osteosarcoma

Juxtacorticalis (parostealis) osteosarcoma

Szekunder osteosarcoma

Centrális, jól differenciált osteosarcoma

Dedifferenciált osteosarcoma

Extraossealis osteosarcoma

II. Porcképző tumorok Benignus

Chondroma

Osteochondroma

Chondroblastoma

Chondromyxoid fibroma

Malignus

Chondrosarcoma (centrális és perifériás)

Secunder chondrosarcoma

Malignitási fok

Latens Aktív Aktív, esetenként agresszív

Nagy malignitású Közepes malignitású Nagy malignitású Alacsony malignitású

Nagy malignitású

Alacsony malignitású Nagy malignitású Nagy malignitású

Latens, esetenként aktív Aktív (csontérés után latens) Aktív, agresszív Aktív, agresszív

60% alacsony-, 20%

közepes-, 20% nagy

malignitású

Alacsony malignitású 90%, nagy malignitású 10%

Perifériás, vagy juxtacorticali Alacsony, közepes malignitású chondrosarcoma

Mesenchymalis chondrosarcomaNagy malignitású

Világos-sejtes chondrosarcoma Alacsony malignitású

Myxoid chondrosarcoma Közepes, ill. nagy malignitású

Dedifferenciált chondrosarcoma Nagy malignitású

III. Îriássejtes tumor (osteoclastoma)

Intermedier dignitású 80 %-ban benignus, 20 %-ban malignus, vagy malignusan transzformálódó forma

IV. Csontvelő eredetű tumorok

Ewing sarcoma Nagy malignitású

Malignus lymphoma (reticulum sejt sarcoma) Közepes malignitású

Myeloma multiplex Közepes malignitású

V. Ér eredetű tumorok Benignus

Haemangioma Latens, aktív

Lymphangioma Latens, aktív

Glomus tumor (glomangioma) Aktív

Semimalignus

Haemangioendothelioma Aktív, agresszív

Haemangiopericytoma Aktív, agresszív

Malignus

Malignus haemangioendothelioma Alacsony, közepes malignitású

Malignus haemangiopericytomaAlacsony, közepes malignitású

Angiosarcoma Nagy malignitású

VI. Egyéb kötőszöveti eredetű tumorok Benignus

Desmoplasticus fibroma Aktív, agresszív

Lipoma Latens, aktív

Malignus

Fibrosarcoma Alacsony, közepes, nagy malignitású

Liposarcoma Alacsony, közepes, nagy maligntiású

Malignus mesenchymoma Nagy malignitású

Malignus fibrosus histiocytoma Közepes, nagy malignitású

Differenciálatlan sejtes sarcoma Nagy malignitású

VII. Egyéb tumorok

Chordoma Alacsony malignitású

Adamantinoma Alacsony malignitású

Neurilemmoma (Schwannoma) Aktív, agresszív

Neurofibroma Aktív, agresszív

Tumorszerű csontelváltozások

Soliter csontcysta Latens, aktív

Aneurysmás csontcysta Aktív, agresszív

Juxtacorticalis csontcysta (intraossealis ganglion) Latens, aktív

Metaphysealis fibrosus defectus (nem ossificalódó csontfibroma) Latens, aktív

Eosinophil granuloma Latens, aktív, agresszív

Fibrosus dysplasia Aktív, agresszív

Myositis ossificans Latens, aktív

Hyperparathyreoidismus okozta barna Tumor Aktív, agresszív

Intraossealis epidermoid cysta Latens, aktív

1.2. Csonttumorok stádium besorolása (Enneking szerint)

(Evidencia szint 10A, 11A)

A., Jóindulatú csonttumorok: latens aktív agresszív

B., Rosszindulatú csonttumorok:

I. A. G1 T1 M0

I. B G1 T2 M0

II . A G2 T2 M0

II. B G2 T2 M0

III. A G1-2 T1 M1

IV. B G1-2 T2 M1

ahol G1 az alacsony-, a G2 a nagy szöveti malignitást, T1 a rekeszen belüli-, a T2 a rekeszen kívüli, az M0 távoli áttétek hiányát, az M1 távoli áttéteket jelent (Evidencia szint 11A).

Az UICC által ajánlott TNM séma a myeloma multiplex, a peri- és a parostealis sarcoma kivételével a csontdaganatok nagy részére szintén alkalmazható.

TNM klinikai klasszifikáció.

T - primer tumor

TX T0 T1 T2

Primer tumor nem ítélhető meg

Nincs kimutatható primer tumor

A tumor a corticaslist nem töri át

A tumor a corticalison túlterjed

N o régionális nyirokcsomók

NX A régionális nyirokcsomók nem ítélhetők meg N0 N1

Nincs régionális nyirokcsomó áttét

A régionális nyirokcsomóban áttét van

M o távoli áttét

MX Távoli áttét nem ítélhető meg M0 M1

Nincs kimutatható távoli áttét

Kimutatható távoli áttét van

WHO által javasolt histopathológiai grading

GX A differenciáció grading-je nem ítélhető meg G1 G2 G3 G4

Jól differenciált

Mérsékelten differenciált

Rosszul differenciált

Nem differenciált

*Megjegyzés: az Ewing sarcoma mindig G4.

TNM stádium rendszer

Stádium I.A Stádium I.B Stádium II.A Stádium II.B Stádium III. Stádium IV.A Stádium IV.B

G1,2	T1	N0	M0
G1,2	T2	N0	M0
G3,4	T1	N0	M0
G3,4	T2	N0	M0
	Nem definiált
Bármely G	bármely T	N1	M0
Bármely G	bármely T	bármely N	M1

A chondrosarcomák histopathológiai osztályozása

Grade I. Grade II. Grade III.

Jól diffrenciált. A normális porcra nagyfokban hasonlító elváltozás, a magok kicsik, sötétre festődnek, sejtdús területek, ill. osztódó alakok hiányoznak.

Közepesen differenciált. Az előbbieknél kevésbé differenciált forma, nagyobb magokkal, cellularis területekkel. Az osztódó alakok száma kettőnél kevesebb 10 nagy nagyítású látótérben

Rosszul differenciált. Osztódó és cellularis területeket tartalmazó, szövetileg könnyen felismerhető malignus tumor

II. Diagnózis

2. Diagnosztikai teendők (Evidencia szint 11A, 27B)

2.1. Diagnosztikai algoritmus a pontos diagnózis elérése céljából

Klinikai tünetek értékelése

Ą

Labor (csontanyagcsere)

Ą

Röntgen

Ą

Feltételezett diagnózis ĄĄ Primer ĄĄ

Tumorszeru csontlesio benignus csonttumor malignus cs.tu.

ĄĄĄ Ą

nem progresszív progressziv biopsia*

ĄĄ Ą

observatio csontizotóp szövettan (ismételt Ą (hagyományos, rtg., labor, CT, MR immunhist. ELMI) csontizotóp ĄĄkontroll) (angiographia, staging

selectiv embolizáció) Ą Ą ĄĄĄ

biopsia, szövettan localisan sceletalisan extrasceletalisan (CT, MR, (csontizotóp, (mellkasi, hasi angio, UH) PET, SPECT, CT, UH)

labor)

*Megjegyzés: osteo- és Ewing sarcomáknál, ahol preoperativ kemoterápia a kezelés szerves része, a biopsia megelőzi a CT és MR vizsgálatokat. Egyébként a biopsia a diagnosztikus sor utolsó láncszeme. A diagnosztikai vizsgálatok malignus tumorok esetében részben átfedik egymást, részben egymásból adódnak. Szét lehet választani a vizsgálatok sorrendjét idő függvényében, ill. az előző vizsgálatok eredményétől függően.

Anamnesis

Fizikális vizsgálat EKG és laboratóriumi vizsgálatok (teljes vérkép, süllyedés, máj-, vesefunkciók, szérum kalcium, foszfor, alkalikus foszfatáz szükség szerint kiegészítve speciális laborvizsgálatokkal így: prosztatikus eredetű savi foszfatáz, immun elektroforézis, szérum elektroforézis, vizeletben Bence- Jones fehérje, alfafötoprotein, egyéb tumor markerek stb.)

Érintett csontokról 2 ir. rtg., szükség szerint CT, MR.

Szükség szerint (lásd: részletes részt) csontizotóp vizsgálat (háromfázisú csontizotóp, SPECT)

Szükség szerint angiográfia, szelektív embolisatio.

2 ir. mellkas rtg. felvétel (tüdő metastasis gyanúja esetén mellkas CT)

2.2. Patológiai vizsgálatok (Evidencia szint 7A, 11A, 15C, 27B)

2.2.1. Műtét előtti szövettani vizsgálat (biopsia)

Minden esetben indokolt az onkoterápia előtt. Csonkoló műtétet, amputatiot szövettani vizsgálat (műtét előtti, vagy intraoperatív) nélkül csak kivételes esetben végezhetünk (pl. ha a daganat kiterjedése, mérete, fennálló keringési zavar stb. meghatározza a sebészi beavatkozás formáját).

Biopsiák formái:

1. Aspirációs cytológia: Feltétele: cytológiában jártas patológus

Indikációk: Egyértelmű klinikai-radiológiai tumor megjelenés esetén a diagnózis

alátámasztására

ismert primer tumor csontáttétének diagnosztizálására

2. Percutan hengerbiopsia: Indikációk: - szolid tumor

- metastasis igazolására ismert primer tumor esetén

3. Sebészi nyílt feltárásos szöveti mintavétel Megjegyzés: az előbbi szövettani mintavétel formáknál, ha kétség merül fel a szövettani diagnózist illetően, ill. ha klinikai-radiológiai kép és a szövettani diagnózis nem felel meg egymásnak, akkor minden esetben nyílt feltárásos szövettani mintavétel szükséges.

Biopsia szövettani feldolgozása:

Pufferolt formalinban fixált, paraffinba ágyazott metszetek, hagyományos festés.

Szükség szerint (ha a pontos diagnózis megkívánja):

Immunhisztokémia

Elektromikroszkópia

Cytomorphometria (‡borderline“, intermedier dignitású daganatoknál, pl. órisássejtes csonttumor)

Molekulár biológiai vizsgálatok (kromoszóma rendellenesség, P53 expresszió, stb.)

2.2.2. Műtét alatti szövettani vizsgálat Indikáció:

a tumor dignitásának a megítélésére.

sebészi metszésvonal, resectios szél tumormentességének bizonyítására.

Feltétel: fagyasztó mikrotom ebben járatos patológus

2.2.3. Műtét utáni szövettani vizsgálat (Evidencia szint 4A, 11A) A műtéti úton eltávolított specimen részletes szövettani feldolgozása, a daganat kemotherápia érzékenységének meghatározása. Praeoperativ kemotherápia után osteosarcoma és Ewing sarcoma, valamint malignus fibrosus histiocytoma esetében jön elsősorban szóba.

A daganat kemoterápia érzékeny, ha az eltávolított tumor teljes keresztmetszetét mikroszkóppal, semiquantitatív módszerrel vizsgálva a túlélő tumorsejtek 10 százalék alatt vannak. Mérsékelten érzékeny a daganat, ha a túlélő tumorsejtek 10-50 százalék között mozognak és kemotherápiára nem reagál a daganat, ha a túlélő tumorsejtek 50 százalék fölött vannak.

2.3. Diagnosztikai algoritmus a praeoperatív kemoterápia előtt vagy alatt

A daganat stádiumának meghatározása:

Fizikális vizsgálat, laboratóriumi vizsgálatok, mellkas rtg.

Kétirányú rtg. a tumorról

CT vizsgálat a primer tumorról

Szükség esetén MR vizsgálat a primer tumorról

3 fázisú csontizotóp vizsgálat a tumor kiterjedésének megítélésére, egyéb sceletalis metastasisok kimutatására, valamint a neoadjuváns kemotherápia eredményességének megítélésére a kezelés 2. és 8. hetében

Szükség szerint mellkas CT (mellkas rtg.-n met. gyanú esetén)

Hasi ultrahang a kismedencei paraaorticus nyirokcsomók, máj, lép érintettségének tisztázására

2.4. Diagnosztikai algoritmus a postoperatív kemotherápia után

Fizikális vizsgálat, laboratóriumi vizsgálatok (különös tekintettel a csontanyagcserére), mellkas rtg.

Csontizotóp vizsgálat

Amennyiben végtagmegtartó műtét volt, úgy adott időpontokban (lásd később a részletes részben) 2 ir. rtg. felvétel, esetleg CT vizsgálat, angiográfia a recidívák kimutatására

Tüdő CT a felismeréskor már jelenlevő tüdő áttétek utánkövetésére.

Amennyiben csupán tumor megkissebítendő műtétet végeztek, vagy a beteg sebészi kezelésbe nem egyezett bele, úgy tumor nagyságának, növekedési ütemének, ill. a kettőződési és felezési idő meghatározása céljából

2.5. Diagnosztikai algoritmus végtagmegtartó műtét indikációjához

Az érintett csontról 2 ir. rtg. felvétel

Daganat kiterjedésének, a csontdestructio mértékének meghatározása CT vizsgálattal

Intramedullaris és lágyrész kiterjedésének, ill. esetleges skip metastasisnak, az ér-, idegképletekhez való viszonyának kimutatására MR felvétel

Amennyiben fennáll az ér-, idegképletek befogásának veszélye, vagy végtagkeringési zavar van, úgy angiográfia is. (Kombinálható szuper szelektív angiográfiával, cytostaticum beadásával, ill. a daganatot ellátó erek embolizációjával).

Csontizotóp vizsgálat egyéb skeletalis metastasisok kimutatására

Mellkas 2 ir. rtg. mellkasi áttétek kimutatására, amennyiben gyanú van, úgy mellkas CT is

Hasi UH vizsgálat parenchymas szervek és hasi nyirokcsomók érintettségének kizárására

2.6. Diagnosztikai algoritmus metastasectomia előtt

Laboratóriumi vizsgálatok

Summatios mellkas rtg.

Izotópos, UH és CT vizsgálatok (szükség szerint MR) annak kizárására, hogy az ismert szervi áttéten kívül másutt a szervezetben kimutatható nagyságú metastasis van

Pulmonális metastasisoknál, vagy annak gyanújánál 2 ir. mellkas felvételen kívül mellkas CT vizsgálat annak igazolására, hogy a kimutatható áttétek száma 15-nél nem több, valamint az áttétek növekedési üteme, kettőződési ideje 30 napnál kisebb

III. Kezelés

3. A kezelés általános elvei

(Evidencia szint 4A, 6A, 7A, 11A, 14B, 27B, 28A, 32C, 33B)

Magyarországon évente mintegy 15-20 új osteosarcoma, kb. 10-12 chondrosarcoma és 5-10 Ewing sarcoma fordul elő. Éppen a ritka megbetegedési arány miatt a betegek ellátása minden országban központosított. Hazánkban az OOI-ben, a SE Ortopédiai Klinikáján és a

II. Gyermekklinikán együttműködve az OORI-val, illetve a többi egyetemi centrumban történik a primer csonttumoros betegek komplex kezelése. A magas malignitási fokú betegség multidiszciplináris kezelése komplex diagnosztikából, szükség szerint chemotherápiából, az adott műtéti terület ellátásából, a beteg testi/lelki rehabilitálásából, a későbbi áttétek megelőzéséből áll. Ismeretes, hogy az osteosarcoma kezeletlenül a betegek 100%-ában 1 éven belül halálhoz vezet. Az önmagában végzett műtéti beavatkozás (amputatio) az érintettek 20%-ában ad csak 5 éves túléléshez lehetőséget, az operációt kiegészítő pre- és postoperativ chemotherapia 70-80%-os 5 éves túlélést tesz lehetővé. A korán felismert esetek kb. 60-75%-ban lehetőség nyílik végtagmegtartó műtétetek végzésére is. Ezt a képalkotó eljárások (CT, MR) fejlődése, a hatásos chemotherapia és a sebészi rekonstrukciós technika fejlődése (csontbank, tumor endoprothesis, stb.) tette lehetővé.

3.1. Csontdaganatok és daganatszerű elváltozások kezelése:

3.1.1. Tumorszerűcsontelváltozások Terápia

Soliter csontcysta Deposteroid intracysticusan vagy excochl. spong. plast.

Aneurysmás csontcysta Excochl. spong. plast., vagy selectiv embolisatio

Juxtacorticalis csontcysta (intraossealis ganglion) Excochl., spong. plast.

Metaphysealis fibrosus defectus Observatio, vagy (nem ossificalódó csontfibroma) excochl. spong. plast.

Eosinophil granuloma Excochl. spong. plast.

Fibrosus dysplasia Excochl., spong. plast., vagy observatio

Myositis ossificans Observatio, vagy resectio

Hyperparathyreoidismus okozta barna tumor Oki terápia és oberv., vagy excochl. spong. plast.

Intraossealis epidermoid cysta Excochl. spong. plast.

3.1.2. Benignus tumorok:

Diagnózis: Excochleatio En bloc resectio (spongiosa plastica)

Osteoid osteoma + Osteoblastoma + +Enchondroma + Osteochondroma + Chondroblastoma + + Chondromyxoid fibroma + + Îriássejtes csonttumor + + Haemangioma + Lymphangioma + Glomus tumor + Lipoma +Desmoplaticus fibroma + + Haemangioendothelioma + Haemangiopericytoma +

Megjegyzés: Latens és aktív stádiumú benignus csonttumoroknál elsősorban excochleatiot végzünk (szükség szerint spongiosa plasticával), míg agresszív stádiumnál en bloc resectiot. ‰tfedések vannak bizonyos tumorfajtáknál (pl. óriássejtes csonttumor), mivel aktív és agresszív stádiummal is rendelkezhetnek, valamint figyelembe kell venni a tumor ízület közeli lokalizációját is, fel kell mérni az ízület megtartás lehetőségét, recidíva veszély nagyságát.

3.1.3. Malignus tumorok: Grade 1 tumorok: Sebészi Chemoth. Radioth.

chondrosarcoma (grade I) + chordoma + adamantinoma + parostealis és alacsony malignitású osteosarcoma + világos sejtes chondrosc. +

Grade 2 tumorok:

Osteosarcoma + + Ewing sarcoma, PNET + + + Chondrosarcoma (gr. II-III) + - (+ ?) + (?) MFH + + + (?)

A sebészi kezelés típusai

Biopsia (feltárásos sebészi, esetenként percutan tűbiopsia, aspiraciós cytologia). Daganat eltávolítása. Végtagmegtartó műtét és rekonstrukció Amputáció, exarticulatió, rotációs plastica Metastasectomia.

3.2. Daganat eltávolítása

3.2.1. Palliatív műtétek: ‰ltalános indikációk:

generalizált tumoros folyamat

Ismeretlen primer tumor csontáttéte

Belgyógyászati kontraindikáció, beteg általános állapota

Tumor localis kiterjedése

Palliatív műtétek fajtái:

Osteosynthesis (patológiás törés esetén)

Stabilizáló műtétek (fenyegető törésveszély esetén)

Amputáció

Ajánlott műtétek: velőűr szegezés

Velőűr köteg szegezés

Ender szegezés

Lemezelés, fix szögletű lemez

A fenti eljárások kombinálása a tumoros góc feltárásával, kikaparásával és a csontdefektus csontcementtel történő kitöltésével

3.2.2. Tumort megkisebbítő műtét, tudottan intralaesionális beavatkozás Indikációi:

Jóindulatú agresszív, de technikailag irrezekábilis tumorok (pl. desmoid) Inoperabilis, alacsony malignitású tumorok (pl. chondrosarcoma)

Ha a beteg az amputatioba, hemipelvectomiába nem egyezik bele, és egyidejűleg alacsony malignitású tumorról van szó (pl. chondrosarcoma)

3.2.3. Csonkoló műtétek

• amputatio (exarticulatio)

• rotatios plastica (amputatioval egyenértékű, jobb rehabilitációt biztosít) ‰ltalános indikáció:

• ha radikális tumormentességet másképpen nem lehet elérni

palliatív céllal a beteg fájdalmainak csökkentésére, ápolhatóságának biztosítására

3.2.4. Végtagmegtartó műtétek

- Végtagmegtartó műtétek ellenjavallatai:

Lágyrészeket, izmokat messze beszűrő, a subcutist elérő daganat, mely sebészi radikalitást lehetetlenné tesz.

Ér-, idegképletek beszűrése.

Sebészi radikalitás ugyan elérhető, de rekonstrukcióra nincs lehetőség

Beültetett csontot, protézist nem tudjuk lágyrészekkel fedni.

A beteg rossz általános állapota.

-Relatív ellenjavallat:Érintett terület egyidejű osteomyelitise ha az adott tumor nagy malignitású, és kemoterápiára resistens (osteosarcoma,

Ewing sarcoma, malignus fibrosus histiocytoma egyes esetei) Egyidejű távoli áttét(ek) Pathológiás törés Az adott tumor progressziója praeoperatív kemoterápia alatt (CT, izotóp) ‰ttét esetén, ha a primer tumor nem ismert, vagy ismert, de onkológiailag ellátatlan

3.3. Rekonstrukciós műtétek (Evidencia szint 9A, 33B, 35A)

Ajánlott műtétek:

3.3.1. Diaphysis pótlására: 1. autológ fibula (érnyeles lebennyel, vagy anélkül

Homológ csontszegment

Modul rendszerű tumor endoprotézis Autoklávozott resekátum

3.3.2. Epi- metaphysis pótlására:

Resectios arthrodesis Juvara szerint

Total arthroplastica, vagy haemiarthroplastica

Masszív osteochondralis graft

Autológ fibula transposito (radius dist. vég, illetve fibula dist. vég, illetve humerus proximalis rész pótlására)

3.3.3. Rekonstrukciós lehetőség belső haemipelvectomiánál:

Medencelapát prox. kétharmadának resectioja esetén a medencegyűrű intakt marad, resectio nem szükséges.

symphysis, os pubis és/vagy ülőcsont resectioja után rekonstrukció nem szükséges.

Az incisura ischiadica tájéki defektusok pótlása: autológ fibulával, másik oldali medencelapát darabbal, homológ medencecsont idommal ajánlott.

3.3.4. Periacetabularis resectiok után a defektus pótlása lehetséges:

A műtéti resecatummal autoklávozás után

Homológ medencecsont szegmenttel

Fém medenceprotézissel

Arthrodesissel, amikor a femurfejet az os ileum csonkjához rögzítjük

3.4. Metastasectomia

Ellenjavallatok:

irrezekábilis primer tumor

más szerv, szervek egyidejű áttéte (relatív kontraindikáció)

az elsődleges műtét időpontja és az áttét megjelenése között 6 hónapnál kevesebb idő telt el (relatív kontraindikáció)

15-nél több tüdőáttét jelenléte

30 napnál rövidebb kettőződési idejű áttétek

Onkológiai radikalitással nem operálható daganat áttét

3.5. A csonttumorok sugárkezelése

3.5.1. A tumor radioterápiája

Radioszenzitív daganatok (Ewing sarcoma, malignus fibrosus hystiocytomama, stb.)

Végtagmegtartó műtéteknél a definitív műtétet megelőzően a tumorra és az érintett egész csontra (Ewing sarcoma)

Ha a definitív műtét resectios vonala (postoperatív szövettani vizsgálat) tumorral kontaminált

Relatív kontraindikáció: Masszív fémanyagok, protézisek jelenléte a besugározandó terület körül.

Radioterápia a régióra:

Bizonyítottan érintett nyirokcsomók esetén

Műtét után, vagy helyett (ha sebészi beavatkozás nem történhetett)

3.5.2. Kombinált radio- és kemoterápia: indikációk:

ha a beteg műtétbe nem egyezik bele

a műtét nem lehetséges a daganat kiterjedése miatt

törzsközeli localisatiojú Ewing sarcoma, osteosarcoma (sacrum, gerinc localisatio)

• Palliatív radioterápia javasolt: Tumor indukálta fájdalom csökkentésére, fenyegető törésveszély esetén, vagy ha műtét nem jön szóba (multiplex metastasis és/vagy inoperabilis primer tumor, stb.)

Ewing sarcoma: az érintett csont teljes egészének besugárzása a preoperatív időszakban 30-50 gray összdózissal végtagmegtartó műtét esetén. Törzsközeli (gerinc, sacrum) lokalizációnál szóbajön csak chemo- és radiotherapia is, ilyenkor 80-100 gray összdózissal. Malignus fibrosus histiocytoma, nagy malignitású chondrosarcomák esetén, ha a műtét technikai okokból nem kellő radikalitású, a tumorágy ill. visszamaradó csont masszív besugárzása.

3.6. Csonttumorok kemoterápiája

(Evidencia szint 3B, 4A, 6A, 14B, 18C, 24B, 27B, 30B, 35A)

3.6.1. A citosztatikus kezelés általános elvei

Indokolt adni minden úgynevezett kemoterápia szenzitív csonttumorok esetében (osteosarcoma, Ewing sarcoma, malignus fibrosus hystiocytoma, mesenchymalis chondrosarcoma, stb.). Ewing sarcoma, ill. osteosarcoma esetében már felismeréskor már 70-80 százalékban a tüdőben jelen vannak mikrometastasisok. Ennek megfelelően korábban az 5 éves túlélési eredmény radikális csonkoló műtéti beavatkozások után is 10-20 százalék körül mozgott. Az adjuváns, újabban a neoadjuváns polikemoterápia bevezetése (Methotrexat, Ifosfamide, Adriamycin, Cisplatin) az 5 éves túlélésben jelentős pozitív változásokat (osteosarcománál 70-80 százalék, Ewing sarcománál 60-65 százalék) eredményezett.

Irodalmi-statisztikai adatok alapján az optimális kemoterápiát a definitív műtét előtti intenzív neoadjuváns, majd a műtétet követő adjuváns kezelés jelenti.

3.6.2. A neoadjuváns (praeoperatív) kezelés elve:

Megkisebbíti a primer daganat méretét. Az esetek egy részében amputatio helyett végtagmegtartó műtét végzése válik lehetővé.

A megelőző biopsia során leszakadó és keringésbe kerülő daganatsejteket elpusztítja

Hat a tüdőben lévő mikrometastasisokra

Lehetőséget ad a definitív műtétnél a tumor eltávolítását követően szövettani kiértékelésre, tehát a daganat kemoterápia érzékenységének meghatározására. Ezáltal az adjuváns kemoterápiában változtathatunk, ha a daganat a praeoperatív kemoterápiára rosszul reagált

Lehetősége ad a sebész számára a definitív műtétre, rekonstrukcióra történőfelkészülésre (homológ csont, tumorprotézis beszerzése)

3.6.3. Az adjuváns kezelés elve

• Elpusztítja a definitív műtétnél keringésbe jutó daganatsejteket.

• Elpusztítja a már meglévő áttéteket.

3.6.4. A citosztatikus protokollok

Európában az osteosarcoma és a Ewing sarcoma kezelésére leginkább elterjedt a COSS protokoll, ill. CESS protokoll (cooperatív osteosarcoma study). A fenti protokollok mellett azonban Amerikában, ill. egyes országokban több fajta hasonló összetételű gyógyszer kombinációk terjedtek el (USA: Rosen: T-9, T-11 protokollok osteosarcomákra).

3.7. Malignus csonttumorok kezelésének személyi, technikai feltételei

Primer malignus csonttumorok kezelése lehetőleg csonttumor centrumban történjék.

Ennek oka: primer csonttumorok ritkák, osteosarcománál évi 15, Ewing sarcománál évi 5-8, chondrosarcománál évi 8-12 új esettel számolhatunk Magyarország 10 milliós lakosságára vonatkoztatva. Csak centrumban biztosítható az évi megfelelő műtéti szám, megfelelő terápiás javaslat, interdiszciplináris együttműködés különböző szakemberek (ortopéd sebész, patológus, radiológus, általános sebész, rehabilitációs szakember, onkológiai belosztály, gyerekorvos) között.

Diagnosztikai és terápiás feltételek:

Lehetőség immunhisztokémiára, elektomikroszkópiás vizsgálatra

Elérhető CT, MR, három fázisú izotóp vizsgálat

Szükség szerint angiográfia

Tumorprotézis készlettel rendelkezzenek

Rendelkezésre álljon, vagy beszerezhető legyen homológ csontgraft (csontbank)

Személyi feltételek:

Onkológiai, ill. onkológiai sebészi előképzettség

Rekonstrukciós műtéttechnikában való jártasság

Műtéti szövődmények ellátására lehetőség (társszakmák jelenléte)

Csonttumor diagnosztikában járatos patológus, radiológus, konzíliumra lehetőség

Elérhető radio-, ill. kemoterápia, az ezt adó szakemberek konzíliumával

3.8. Csonttumoros betegek utánkövetése (Evidencia szint 6A, 7A, 19D, 21B, 29D, 32C, 35A)

3.8.1. Benignus, latens és aktív csonttumorok sebészi kezelését követő utánkezelés.

3, majd 6 hónap után, illetve a defectus nagyságától függően a sebész egyéni megítélése szerint kellő időszakonként a recidíva kizárására és a csontos átépülés nyomonkövetésére kétirányú rtg. felvétel a műtéti területről

Műtét utáni panaszok persistálása esetén kétirányú rtg. felvétel, szükség szerint kontroll CT visszamaradó laesio (pl. osteoid osteoma nidusa) kimutatására

További 6 hónaponkénti kontroll, összességében 3 évig (kétirányú kontroll rtg.)

3.8.2. Benignus agresszív csonttumorok, ill. tumorszerű csontelváltozások utánkövetése

• megegyezik az előbbivel utánkövetés azonban minimum 5 évig szükséges

3.8.3. Alacsony malignitású csontsarcomák (chondrosarcoma, adamantinoma, haemangioendotelioma, stb.) utánkövetése.

Rekonstrukciós műtét esetén a csontátépülés vizsgálatára kétirányú kontroll rtg. 3, 6 hónappal műtétet követően

Első 3 évben háromhavonként kontroll vizsgálatok (lásd korábban). Félévenként mellkas kétirányú rtg., szükség szerint tüdőáttét gyanúja esetén tüdő CT, a műtétet követő minimum 6-8 évig rendszeres kontroll évente (késői metastasisok!)

Helyi recidíva esetén lásd a teljes primer műtét előtti diagnosztikai algoritmust

3.8.4. Nagy malignitású csontsarcomák esetén tekintettel a daganat gyors növekedésére, valamint arra a tényre, hogy a recidívák és áttétek rendszerint a primer műtétet követően 1,5-3 éven belül jelentkeznek az alábbi algoritmus javasolt:

Az első két évben 3 hónaponkénti kontroll javasolt: laborvizsgálat (süllyedés, szérum alkalikus foszfatáz), kétirányú mellkas felvétel (gyanú esetén mellkas CT), kétirányú rtg. a műtéti területről

2-5 évig terjedő időszakban félévenként laborvizsgálat, mellkas rtg., háromfázisú csontizotóp vizsgálat. Localis recidíva gyanúja esetén, amennyiben lehetséges CT, MR, szükség esetén ismételt biopsia, ill. angiográfia

3-6 évig félévente rtg., izotóp vizsgálat a műtéti területről és a mellkasról (szükség szerint kiegészíthető mellkas CT-vel, hasi UH-val)

Megjegyezés: chondrosarcomán kívül Ewing sarcoma is adhat 6-8 év után késői metastasisokat. Amennyiben a beteg kezelése során kemoterápiát is kapott, úgy a kemoterápiát követő 5. évtől postkemoterápiás daganatok lehetőségére is gondolnunk kell (Ewing sarcoma esetében ez kb. 10 százalék).

4. Diagnosztikai és kezelési algoritmus egyes csonttumoroknál

4.1. Osteoid osteoma és benignus osteoblastoma

(Evidencia szint 11A, 13A, 15C)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés:

fizikális vizsgálat, laborvizsgálatok (rendszerint negatívak)

szalicilát teszt

kétirányú szummációs rtg. felvétel

bizonytalan esetben, ha centrális nidus nem ábrázolódik CT vizsgálat (medence, gerinc és vállövi localisationál CT kötelező)

differenciál diagnosztikai szempontból, ha a klinikopatológiai kép nem egyértelmű csontizotóp vizsgálat

Kezelés: Sebészi, a nidus excochleatioja, vagy épben történő resectiója. Szükséges tárgyi feltétel: képerősítő.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.2. Konvencionális centrális nagy malignitású osteosarcoma

(Evidencia szint 3B, 6A, 21B, 24B, 25B, 28A)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés:

Kétirányú szummációs rtg. felvétel már gyakran felveti a helyes diagnózist

CT a csont corticalis destrukciójának kimutatására

Végtagmegtartás eldöntésénél MR vizsgálat (lágyrészkiterjedés, intramedullaris kiterjedés, skip metastasisok kimutatása)

Szükség szerint angiográfia

Biopsia (feltárásos sebészi biopsia, esetleg percutan henger)

További prae- és postoperatív diagnosztikai lépések, ill. a tumor stádiumának meghatározása, lásd általános rész (2)

Kezelés:

praeoperatív kemoterápia definitív műtét, postoperatív kemoterápia

Enormis méretű tumorok esetén, amputáció, majd postoperatív kemoterápia

Törzsközeli inoperabilis osteosarcomáknál (sacrum, gerinc) kemoterápia.

Utánkövetés: műtétet követő minimum 5 évig (3.8).

4.3. Csontfelszíni (surface) nagy malignitású osteosarcoma

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés:

• CT minden esetben szükséges a korrekt diagnózis felállításához!

Kezelés: szendvicsterápia: praeoperatív kemoterápia:- definitív műtét

- postop. kemoterápia

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.4. Periostealis osteosarcoma

Diagnosztika: lásd általános rész (2).

Megjegyzés: CT minden esetben szükséges a pontos diagnózishoz!

Kezelés: a daganat radikális sebészi eltávolítása, majd kemoterápia megpróbálható, de jelentős irodalmi tapasztalat nem áll rendelkezésre.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.5. Parossealis osteosarcoma Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

- CT a korrekt diagnózishoz minden esetben szükséges. Kezelés: kizárólag sebészi (radikálisan, vagy szélesen az épben) Megjegyzés: ritka esetben parossealis osteosarcoma másodlagosan dedifferenciálódhat,

ilyenkor pulmonalis metastasisok kezelésére kemoterápia is szóba jön. Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.6. Alacsony malignitású centrális osteosarcoma Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

Pontos diagnózist csak a szövettani gondos elemzés ad! Kezelés: sebészi (radikálisan, vagy szélesen az épben). Megjegyzés: végtagmegtartás rendszerint lehetséges (indikációk, kontraindikációk lásd

általános rész). Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.) Megjegyzés: alacsony malignitású osteosarcoma ritkán, de átmehet nagy malignitásúba,

ilyenkor kemoterápia indokolt.

4.7. Szekunder osteosarcoma (postirraditatios fibrosus dysplasia, M. Paget, óriássejtes tumor talaján kialakuló stb.) Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés: anamnesis rendkívüli jelentőségű! Kezelés: kombinált praeoperatív és postoperatív kemoterápia, valamint radikális sebészi

kezelés (túlélés így is igen szerény). Utánkövetés: legalább 10 évig (3.8.)

4.8. Enchondroma, hosszú csöves csontok centrális chondromája Diagnosztika: lásd általános rész (2).

Kétirányú rtg. felvétel: diagnózist valószínűsíti. Kezelés: exchochleatio, spongiosa plastica. Megjegyzés: a hosszú csöves csontok úgynevezett centrális chondromájánál célszerű

citofotometriát végezni, amennyiben aneuploidia áll fenn és a tumor recidivál, úgy az épben történő resecio szóba jön.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.9. Osteochondroma (11A, 32C)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: kétirányú szummációs rtg. felvétel (medence, lapocka, gerinc localisationál CT is).

Malignizáció gyanúja esetén háromfázisú izotóp vizsgálat, esetlegesen MR vizsgálat is indokolt.

Szövettani vizsgálat: grading!

Kezelés: kizárólag sebészi, az elváltozás alapjáról történő leválasztása.

Megjegyzés: szekunder malignizáció, másodlagos chondrosarcoma fennállásánál lágyrészköpennyel együtt célszerű a daganatot csontos alapjáról levésni. Multiplex formánál nem kell törekedni minden egyes osteochondroma eltávolítására. Indikációk: - Nagy méret (malignizációra gyanús)

-Környező ér, ideg, izom, ín nyomása okozta panaszok

- Szomszédos csontok nyomása, tengelydeformitás Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.10. Chondroblastoma (Evidencia szint 4A, 11A, 22C)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel, szükség szerint tomográfiával, ill. MR felvétellel kiegészítve (izületi felszín érintettsége!).

Kezelés: amennyiben az izületi felszínt, a subchondralis csontot a folyamat nem érinti az épben történő resectio javallt. Az ízületi felszín érintettsége esetén transarticularis feltárásból excochleatio, spongiosa plastica, ízületi felszín pótlása (crista idom, mozaik plastica), vagy excochleatio és a defektus csontcementtel történő kitöltése.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.11. Chondromyxoid csontfibroma

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel (szükség szerint CT vizsgálattal kiegészítve). A rendszerint benignus radiomorphológiai kép miatt előzetes biopsia nem szükséges. Pontos diagnózist a szövettani vizsgálat ad.

Kezelés: sebészi, excochleatio, spongiosa plastica, recidívák esetén az épben történőresectio, vagy a defektus csontcementtel történő kitöltése javasolt.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.).

4.12. Chondrosarcoma, konvencionális, centrális, vagy perifériás (alacsony malignitás) (Evidencia szint 4A, 7A, 9A, 11A, 26B, 33B)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel már felveti az alacsony malignitású chondrosarcomalehetőségét. CT felvétel a csontdestructio és lágyrészkiterjedés megítélésére Végtagmegtartó műtét esetén MR vizsgálat fontos (nagy malignitású chondrosarcomák intramedullaris kiterjedése lényegesen nagyobb lehet mint azt a CT felvétel mutatja). Csontizotóp vizsgálat. Szövettani vizgálat: célszerű előzetes feltárásos biopsia a malignitási fok meghatározásáral! Aspirációs citológia egyértelmű klinikoradiológiai kép esetén szóba jön, intraoperatív fagyasztásos metszet megkísérelhető, de technikai okok miatt nem mindig értékelhető.

Kezelés: alacsony malignitású formáknál kizárólag sebészi, nagy malignitású formáknál, ill. dedifferenciált formáknál radikális sebészi, rendszerint amputatio, kemoterápiával kiegészítve.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.13. Myxoid chondrosarcoma, mesenchymalis chondrosarcoma, dedifferenciált chondrosarcoma (nagy malignitás)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: a tumor intramedullaris kiterjedésére, skip metastasisok jelenlétére, lágyrészkiterjedésre vonatkozóan az MR vizsgálat lényegesen informatívabb, mint a CT.

Kezelés: elsősorban sebészi, kemoterápia, ill. radioterápia megpróbálható mesenchymalis chondrosarcománál és tüdő áttéteknél, de nem áll elég irodalmi adat rendelkezésre a hatásosságot illetően.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.14. Világossejtes chondrosarcoma

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Szummációs rtg. felvétel (rendszerint nem informatív), daganat kiterjedésére CT, MR egyaránt megfelelő vizsgálat. Pontos diagnózist csak az előzetes biopsia szövettani vizsgálata ad.

Kezelés: kizárólag sebészi (tekintettel a daganat alacsony malignitására, végtagmegtartás sokszor szóba jön). Radikalitás: szélesen az épben.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.15. Îriássejtes csonttumor (Evidencia szint 1C, 2C, 5B, 17C, 20B, 31B, 36B)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés:

Kétirányú szummációs rtg. felvétel már felveti a helyes diagnózist.

A tumor kiterjedésének megítélésére CT, vagy MR alkalmas, ez utóbbi differenciál diagnosztikai jelentőségű az aneurysmás csontcystáktól történőelkülönítéshez.

A subchondralis terjedést, izület érintettségét legjobban MR mutatja.

Szövettani vizsgálat: rendszerint nem lehet következtetni a daganat biológiai viselkedésére, csak az egyértelműen malignus, vagy malignizálódott formákat lehet elkülöníteni. Ha lehetőség van célszerű mitosis index számolást, ill. DNS citofotometriát végezni.

Kezelés: sebészi

Intermedier formánál excochleatio, spongiosa plastica lehetőleg az izületi felszín megtartásával. A recidívák csökkentése érdekében adjuváns phenolos öblítés, ill. csontcementtel történő kitöltés javasolt. Ismételt recidíváknál épben történő resectio szóba jön.

Bizonyos esetekben (törzsközeli formák, sacrum localisatio, periacetabularis érintettség) az egyedüli lehetséges intralaesionális sebészi beavatkozást radioterápiával lehet kiegészíteni.

Primeren malignus, vagy másodlagosan malignizálódott órisássejtes csonttumoroknál a tumor radikális resectioja mellett prae-és postoperaítiv kemoterápia is szóba jön.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.16. Ewing sarcoma

(Evidencia szint 4A, 7A, 9A, 11A, 12A, 34D)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: tekintettel arra, hogy a Ewing sarcoma gyakran több csontot érintőgeneralizált megbetegedés, ezért az érintett csont biopsiáján kívül javasolt, sternum biopsia, ill. csípőlapátból származó biopsia (aspirációs citológia) végzése is. A hagyományos kétirányú rtg. felvételen kívül minden esetben szükséges háromfázisú csontizotóp vizsgálat, CT helyett inkább MR ajánlott az intra- és extraossealis kiterjedés megítélésére.

-Szövettani vizsgálatot célszerű kiegészíteni immunhisztokémiával (pnet = primitiv neuroectodermalis tumortól történő elkülönítés érdekében).

(A Ewing sarcoma egyértelmű igazolása: kromoszóma vizsgálattal; 11-22-es kromoszóma translocatio, ahol erre lehetőség van.)

Kezelés:

komplex: praeoperatív kemoterápia, majd teljes csont besugárzás, majd tumoros csontszegment resectioja, vagy amputatio, majd postoperatív kemoterápia.

Recidívák esetén amputáció, ill. kemoterápia és radioterápia ajánlott.

Törzsközeli localisationál (sacrum, csigolyák) mérlegelni kell a sebészi beavatkozás mértékét, tudunk-e radikálisak lenni. Ha nem, úgy kemoterápia és radioterápia kombinációja ajánlott.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

Megjegyzés: Ewing sarcománál nem ritka a primer műtétet követő 8-10 év utáni recidívák fellépte sem, ill. kemoterápiát követően 5-7 évvel másodlagos, elsősorban vérképzőszervi daganatok (leukémia, lymphoma megjelenése).

4.17. Csontok malignus lymphomája (reticulum sejt sarcoma)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: szövettani vizsgálat: immunhisztokémia végzése kötelező.

Kezelés: praeoperatív kemoterápia (lymphoma fajtájának megfelelően), az érintett csontsegment resectioja, vagy amputatioja, majd postoperatív kemoterápia.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.18. Myeloma multiplex (Evidencia szint 11A, 33D)

Diagnosztika: lásd általános rész (2).

Megjegyzés: speciális laborvizsgálatok, sternum punctio rendszerint diagnózishoz vezet, feltárásos sebészi biopsia nem szükséges, csak atípusos soliter elváltozásoknál aspirációs cytológia javasolt.

Kezelés: elsősorban konzervatív, kemoterápia. Sebészi kezelés szóba jön soliter, nem generalizált formáknál, valamint multiplex formáknál fenyegető patológiás törésveszély esetén (stabilizálás), ill. patológiás törésnél (osteosynthesis). Minden esetben kemoterápiával kiegészítve.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.19. Ér eredetű jóindulatú tumorok (haemangioma, lymphangioma, glomus tumor)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Szummációs rtg. felvétel karakterisztikus lehet, feltárásos biopsia nem jellegzetes eseteknél szükséges.

Kezelés: csigolyák haemangiomája és lymphangiomája rendszerint melléklelet, csak observatiot igényel, egyébként excochleatio, spongiosa plastica. Műtét előtti szuperszelektív angiográfia embolizáció céljából mérlegelendő.

Megyjegyzés: radioterápia tilos (secunder malignizáció).

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.20. Haemangioendothelioma, haemangiopericytoma Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

Szummációs rtg. (rendszerint nem jellegzetes), végleges diagnózist rendszerint feltárásos biopsia ad. Kezelés: sebészi, resectio szélesen az épben. Megjegyzés: radioterápia tilos (malignizáció, dedifferenciáció veszélye).

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.21. Angiosarcoma Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés: csontok diffúz osteoporosisa, ill. hypoglykaemiás rohamok jellemző

kísérői e tumorféleségnek. Kezelés: sebészi, radikális (rendszerint amputatio). Kemoterápia és radioterápia eredményessége kétséges. Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.22. Intraossealis lipoma Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

A szummációs kétirányú rtg. felvétel felvetheti gyanúját. Előzetes biopsia rendszerint nem szükséges a benignus radiomorfológia miatt. Kezelés: excochleatio, spongiosa plastica. Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.23. Desmoplasticus fibroma Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

A kétirányú szummációs rtg. felvétel (rendszerint nem informatív). Tumor kiterjedésének megítélésére CT szükséges lehet. Végleges diagnózist szövettani vizsgálat hoz.

Kezelés: excochleatio és spongiosa plastica, vagy resectio szélesen az épben. Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.).

4.24. Malignus fibrosus histiocytoma (csontban) (MFH)

(Evidencia szint 4A, 7A, 11A) Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

Szummációs rtg. felvételeken kívül daganat kiterjedésének megítélésére elsősorban MR alkalmas. MFH diagnózist csak akkor adhatunk, ha a definitív műtéti resecatumban részletes szövettani feldolgozással sem sikerül tumoros osteoidot kimutatni. Csontizotóp vizsgálat is szükséges. Regionális nyirokcsomók érintettek lehetnek, ezért UH vizsgálat javasolt.

Kezelés: osteosarcomáéval megegyező praeoperatív kemoterápia, majd műtét, majd postoperatív kemoterápia. Nyirokcsomó érintettségnél lymphadenectomia, majd regionális irradiatio is szóba jön.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.25. Fibrosarcoma, liposarcoma, malignus mesenchymoma, differenciálatlan sejtes sarcoma

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: CT és MR mindenképpen indokolt. Szövettani vizsgálat döntő a tumor malignitási fokának meghatározására. Immunhisztokémiai vizsgálat szükséges a szöveti eredet tisztázására.

Kezelés: sebészi, radikális resectio, nagy malignitású formáknál kemoterápia megkísérelhető (eredménye irodalmi adatok alapján vitatott).

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

4.26. Chordoma (Evidencia szint 11A) Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

Labor és kétirányú szummációs felvétel a típusos localisatio (sacrum, gerinc) felveti a helyes diagnózist.

Csontdestrukció kimutatására CT vizsgálat.

A tumor intramedullaris és lágyrészkiterjedését legjobban MR vizsgálattal ítélhetjük meg.

Amennyiben érképletek befogására gyanú van angiográfia szükséges, szükség lehet praeoperatív embolizációra is.

Kezelés: sebészi.

Megjegyzés: a választandó műtéti radikalitás mértéke mérlegelendő, mivel a daganat alacsony malignitású, ill. kiindulási helye miatt rendszerint fontos idegrostokat szűr be. A daganat radio- és kemoterápiára kevéssé érzékeny.

Utánkövetés: lásd általános részt (3.8.)

4.27. Hosszú csöves csontok adamantinómája Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés:

Kétirányú szummációs rtg. felvétel diganózist. MR, CT rendszerint nem szükséges. Szövettani vizsgálat műtét előtt immunhisztokémia szükséges. rendszerint fontos: sfelveti peciális a fhelyes estések,

Kezelés: sebészi, daganat resectioja szélesen az épben. A daganat kemoterápia és radiorezisztens.

Tekintettel, hogy a daganat 99%-ban a tibiában fordul elő, ajánlott műtétek: tibia resectioja és a csontdefektus pótlása az ellenoldali fibulával (érnyeles, vagy nem érnyeles), vagy az azonos oldali fibulával (érnyeles, izommal fedett formában).

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.)

Megjegyzés: tapasztalataink szerint adamantinóma nem ritkán recidivál, 10-16 évvel a primer műtét után is, ezért utánkövetési idő minimum 20 év legyen.

4.28. Neurilemmoma, neurofibroma

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Anamnesis fontossága (neurofibromás csomók, scoliosis jelenléte,

családi öröklődés, stb.).

Csontokról kétirányú szummációs rtg. felvétel.

Az elváltozás ritkán destruktív, ilyenkor szükség lehet CT vizsgálatra

is.

Korrekt diagnózis csak szövettani biopsiás anyagból várható (speciális

festések, immunhisztokémia).

Kezelés: sebészi, resectio az épben.

Megjegyzés: radio- és kemoterápia rezisztens. Malignizáció előfordulhat esetenként műtétet követően is.

Utánkövetés: lásd általános részt (3.8.)

4.29. Tumorszerű csontelváltozások (Evidencia szint 11A, 16C, 32C)

4.29.1. Solitaer (juvenilis) csontcysta Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel gyakran típusos, pontos diagnózist ad. Labor negatív. Típusos localisatio és életkor esetén CT és MR nem szükséges. Diagnosztikus punctio (serosus folyadékgyülem) megerősíti a diagnózist.

Kezelés: deposteroid injectio adása direkt a cystába. Ritkán, atipusos esetekben sebészi feltárás, excochleatio, spongiosa plastica.

Megjegyzés: a juvenilis csontcysta rendszerint patológiás töréssel kerül felismerésre, így először törés gyógyítása javasolt konzervatív módszerekkel (gipszrögzítés), majd callusképződés után a cysta injectiós kezelése következik a fentiek szerint.

Utánkövetés: 3 hónaponként rtg. kontroll a cysta átépülésének monitorozására, amennyiben a cysta átépülése elhúzódó, vagy tökéletlen úgy a szteroid kezelést 3-5-ször megismételhetjük.

4.29.2. Aneurysmás csontcysta

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Laborértékek (emelkedett alkalikus foszfatáz szint). CT vizsgálat: a laesiot körülvevő keskeny csonthéj jellegzetes. MR vizsgálat: jellemző a cysta kötőszövetesen septalt volta, valamint a folyadék nivók az egyes üregekben. A cysta direkt punctioja: kezdetben túlnyomással ürül a cysta bennéke. A sanquinolens folyadékgyülem nyomása 20-50 vízcm-t is elérhet. Aspirációs cytológia negatívitása nem szól a laesio ellen. Bizonytalan esetben feltétlenül feltárásos biopsia, szövettani vizsgálat indokolt a gyakori secundaer cysták miatt. Angiográfia: egyrészt diagnosztikai célt szolgál, (normovascularisalt, ritkában hypo-, gyakrabban hypervascularisalt az elváltozás), másrészt lehetőséget nyújt egyidejűleg a cysta embolisatiójára is.

Kezelés: amennyiben lehetséges resectio az épben, vagy excochleatio és spongiosa plastica. Radioterápia tilos malignisatio miatt. Szóba jön a cystát ellátó erek embolisatioja.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.1.)

4.29.3. Juxtacorticalis csontcysta (intraossealis ganglion)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel típusos. Szükség lehet CT-re az izülettel való összeköttetés bizonyítására.

Csontizotóp enyhe pozitívitása differenciál diagnosztikailag segíthet egyéb tumoroktól történő elkülönítésben.

Kezelés: panaszt nem okozó esetekben observatio. Egyébként feltárás, excochleatio, spongiosa plastica.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.1.)

4.29.4. Metaphysealis fibrosus defectus (nem ossificalódó csontfibroma)

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel diagnosztikus értékű. Amennyiben az elváltozás nagyobb kiterjedésű és fenyegető törésveszély áll fenn, úgy a pontos kiterjedés megítéléséhez CT vizsgálat javallt.

Kezelés: panaszt nem okozó, törésveszéllyel nem járó formáknál elegendő az observatio.

Megjegyzés: csont átmérőjének kétharmadát meghaladó kiterjedésű laesioknál excochleatio, spongiosa plastica javallt a fenyegető törésveszély miatt. Patológiás törés esetén a törést kezelhetjük konzervatívan, gyakran a törés gyógyulásával a defektus is átépül. Ha osteosynthesisre van szükség, úgy azt kombináljuk a cysta kikaparásával, spongiosa plasticával.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.1.)

4.29.5. Eosinophil granuloma Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés: Labor (eosinophilia, alkalikus foszfatáz emelkedett). Kezelés: soliter formáknál excochleatio, spongiosa plastica, multiplex formáknál egyénileg

mérlegelendő, a törésveszéllyel járó gócok sebészi feltárása indokolt. Egyébként szisztémás kezelés (kemoterápia). Utánkövetés: soliter elváltozásoknál 2-3 év, multiplex formáknál tekintettel a lényegesen rosszabb prognózisra a beteg egész életében.

4.29.6. Fibrosus dysplasia Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel gyakran típusos, diagnosztikus értékű.

Labor: emelkedett alkalikus foszfatáz, de nem minden esetben.

Nagykiterjedésű elváltozásoknál műtétet megelőzően MR vizsgálat szóba jön. Malignisatio gyanújakor teljes diagnosztikai paletta, CT, MR, csontizotóp vizsgálat szükséges lehet. Ha a klinikoradiológiai kép egyértelmű előzetes biopsiától, szövettani vizsgálattól eltekinthetünk.

Kezelés:

Kis kiterjedésű, növekedési hajlamot nem mutató fibrosus dysplasiáknál (típusos localisato femurnyak, felkar prox. harmad) elég a rendszeres kontroll vizsálat.

Nagyobb kiterjedésű és növekedésre hajlamos formáknál feltárás, excochleatio, spongiosa plastica, szükség szerint crista idommal extraossealis megtámasztás, stabilizálás. Malignisatio veszélye esetén praeoperatív biopsia. A szövettan ismeretében a malignus elváltozás szöveti jellegének megfelelő terápia: radikális resectio az épben és/vagy kemoterápia.

Utánkövetés: növekedési hajlamot nem mutató kis kiterjedésű elváltozásoknál félévente, majd évente egyszer 5-8 évig, agresszív növekedést mutató elváltozásoknál félévente kb. 5 évig műtétet követően. Malignus formáknál lásd általános rész, malignus csontdaganatok.

4.29.7. Myositis ossificans

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Labor (emelkedett süllyedés, balratolt vérkép). Kétirányú szummációs rtg. felvétel (akut stádiumban kéthetenként célszerű megismételni). Műtéti beavatkozás, vagy bizonytalan klinikoradiológiai kép esetén CT vizsgálat, csontizotóp vizsgálat. Nem típusos esetben feltárásos sebészi biopsia, szövettani vizsgálat javallt a felismerését követően.

Kezelés: florid stádiumban (első 8-12 hét) lehetőleg tartózkodjunk a végleges sebészi megoldástól. Kiérett stádiumban a sebészi beavatkozást az elváltozás épben történőkimetszése jelenti. Indikációk: ha izületi mozgáskorlátozottságot okoz, nem tudja ellátni mindennapi munkáját, fájdalmas kontraktúráknál.

Megjegyzés: a műtétet követő ismételt kiújulási veszély nagy, ennek csökkentése érdekében nem szteroid gyulladáscsökkentők (pl. Indometacinum), kis dózisú frakcionált rtg. besugárzás javallt a közvetlen perioperativ időszakban.

Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.1.)

4.29.8. Hyperparathyreoidismus okozta barna tumor

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Labor (süllyedés, szérum kalcium, foszfor, alkalikus foszfatáz emelkedett, szérum parat hormonszint meghatározás). Kétirányú szummációs rtg. felvétel az érintett csontról, ill. kéz rövid csöves csontjairól (corticalis elvékonyodása, felrostozódása, spongialisatioja, apróbb cysták jelenléte). CT csak nagyobb törésveszéllyel járó cysták esetén. Biopsia, ha a klinikai, radiológiai kép nem egyértelmű.

Kezelés: elsősorban konzervatív, a hormonális státusz rendezése, vagy egyéb etiológiai faktor kiküszöbölése, kalcium szubsztituició. Patológiás törésveszélynél csont stabilizálása, ill. törés esetében osteosynthesis szóba jön.

Utánkövetés: alapfolyamattól függően 3-5 év, vagy még tovább.

4.29.9. Intraossealis epidermoid cysta Diagnosztika: lásd általános rész (2) Megjegyzés: A képalkotó eljárások rendszerint nem adnak korrekt diagnózist, csak az

eltávolított anyag szövettani vizsgálata. A laesio benignitása rendszerint egyértelmű, ezért előzetes biopsia nemszükséges.

Kezelés: excochleatio, szükség szerint spongiosa plastica. Utánkövetés: lásd általános rész (3.8.1.)

4.29.10. Paget-kór

Diagnosztika: lásd általános rész (2)

Megjegyzés: Kétirányú szummációs rtg. felvétel az érintett csontokról gyakran már diagnosztikus értékű. Laborvizsgálat (szérum kalcium, foszfor, alkalikus foszfatáz, süllyedés). CT csak ritkán szükséges, amennyiben a klinikai, radiológiai kép nem egyértelmű és a folyamatot tumortól kell eldifferenciálni. Biopsia: a szövettani vizsgálat megerősíti a diagnózist. Malignisatio gyanúja esetén teljes diagnosztikai paletta: CT, MR, csontizotóp vizsgálat szükséges. Biopsia ilyenkor feltétlenül indokolt az érintett területről.

Kezelés: rendszerint konzervatív, gyógyszeres.

Megjegyzés: hosszú csöves csontok rendszerint 30 foknál nagyobb görbülete esetén patológiás infractio, ill. törés megelőzésére szóba jön ortézis adása, illetve tengelykorrekciós osteotomia.

Utánkövetés: kontroll rtg. vizsgálat fél, ill. egy évente szükséges betegség progressziójának, ill. terápia megítélésének céljából. A betegség krónikus lefolyása miatt az utánkövetés 5-10 évig, esetleg még tovább is szükséges lehet.

IV. Rehabilitáció V. Gondozás (lásd. 3.8.)

VI. Irodalomjegyzéke

Blackley HR, Wunder JS, Davis AM, White LM, Kandel R, Bell RS. Treatment of giant-cell tumors of long bones with curettage and bone-grafting. J.Bone Joint Surg.Am. 1999;81:811-20. (Evidenciaszint: C )

Campanacci M, Baldini N, Boriani S, Sudanese A. Giant-cell tumor of bone. J.Bone Joint Surg.Am. 1987;69:106-14. (Evidenciaszint: C )

Campanacci M, Ruggieri P. [Osteosarcoma]. Z.Orthop.Ihre.Grenzgeb. 1992;130:259-64. (Evidenciaszint: B )

Coombs R, Friedlander G. Bone tumour management. Butterworth and Co., 1987. (Evidenciaszint: A )

Dahlin DC. Caldwell Lecture. Giant cell tumor of bone: highlights of 407 cases. AJR.Am.J.Roentgenol. 1985;144:955-60. (Evidenciaszint: B )

Damron TA, Pritchard DJ. Current combined treatment of high-grade osteosarcomas. Oncology Huntingt. 1995;9:327-43. (Evidenciaszint: A )

Dominkus M, Kainberger F, Lang S, Kotz R. [Primary malignant bone tumors. Clinical aspects and therapy. Vienna Bone Tumor Registry]. Radiologe 1998;38:82. (Evidenciaszint: A )

Eckardt JJ, Grogan TJ. Giant cell tumor of bone. Clin.Orthop. 1986;45-58. (Evidenciaszint: B )

Enneking W.F. Limb salvage in musculoskeletal onkology. 1987. Churchill Livingstone. Ref Type: Generic (Evidenciaszint: A )

Enneking WF, Spanier SS, Goodman MA. TI - A system for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma. 1980. (Evidenciaszint: B )

Enneking, W. F. Musculoskeletal Tumor Surgery. 1983. Churchill Livingstone. Ref Type: Generic (Evidenciaszint: A )

Fuchs B, Valenzuela RG, Inwards C, Sim FH, Rock MG. Complications in long-term survivors of Ewing sarcoma. Cancer 2003;98:2687-92. (Evidenciaszint: A )

Gitelis S, Schajowicz F. Osteoid osteoma and osteoblastoma. Orthop.Clin.North Am. 1989;20:313-25. (Evidenciaszint: A )

Glasser DB, Lane JM, Huvos AG, Marcove RC, Rosen G. Survival, prognosis, and therapeutic response in osteogenic sarcoma. The Memorial Hospital experience. Cancer 1992;69:698-708. (Evidenciaszint: B )

Greenspan A. Benign bone-forming lesions: osteoma, osteoid osteoma, and osteoblastoma. Clinical, imaging, pathologic, and differential considerations. Skeletal Radiol. 1993;22:485-500. (Evidenciaszint: C )

Kransdorf MJ, Sweet DE. Aneurysmal bone cyst: concept, controversy, clinical presentation, and imaging. AJR Am.J.Roentgenol. 1995;164:573-80. (Evidenciaszint: C )

Lausten GS, Jensen PK, Schiodt T, Lund B. Local recurrences in giant cell tumour of bone. Long-term follow up of 31 cases. Int.Orthop. 1996;20:172-6. (Evidenciaszint: C )

Leung S, Marshall GM, al Mahr M, Tobias V, Lee DB, Hughes DO. Prognostic significance of chemotherapy dosage characteristics in children with osteogenic sarcoma. Med.Pediatr.Oncol. 1997;28:179-82. (Evidenciaszint: C )

Lewis VO. Limb salvage in the skeletally immature patient. Curr.Oncol.Rep. 2005;7:285-92. (Evidenciaszint: D )

Malawer MM, Bickels J, Meller I, Buch RG, Henshaw RM, Kollender Y. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. 1999;176-88. (Evidenciaszint: B )

Marsden FW, Stephens FO, McCarthy SW, Ferrari AM. IIB osteosarcoma. Current management, local control, and survival statistics--the Australian experience. Clin.Orthop. 1991;113-9. (Evidenciaszint: B )

Masui F, Ushigome S, Kamitani K, Asanuma K, Fujii K. Chondroblastoma, a study of 11 cases. Eur J Surg Oncol 2002 Dec;28(8):869-74. 2002. (Evidenciaszint: C )

McDonald DJ, Sim FH, McLeod RA, Dahlin DC. Giant-cell tumor of bone. J.Bone Joint Surg.Am. 1986;68:235-42. (Evidenciaszint: B )

Meyer WH, Malawer MM. Osteosarcoma. Clinical features and evolving surgical and chemotherapeutic strategies. Pediatr.Clin.North Am. 1991;38:317-48. (Evidenciaszint: B )

Picci P, Sangiorgi L, Bahamonde L, Aluigi P, Bibiloni J, Zavatta M et al. Risk factors for local recurrences after limb-salvage surgery for high-grade osteosarcoma of the extremities. Ann.Oncol. 1997;8:899-903. (Evidenciaszint: B )

Pring ME, Weber KL, Unni KK, Sim FH. TI - Chondrosarcoma of the pelvis. A review of sixty-four cases. (Evidenciaszint: B )

Saeter G. ESMO Minimum Clinical Recommendations for diagnosis, treatment and follow-up of osteosarcoma. Ann.Oncol. 2003;14:1165-6. (Evidenciaszint: B )

Solheim OP, Saeter G, Elomaa I, Alvegard TA. The treatment of osteosarcoma: present trends. The Scandinavian Sarcoma Group experience. Ann.Oncol. 1992;3 Suppl 2:S7-11. (Evidenciaszint: A )

Szendroi M. New aspects in the treatment of bone sarcomas. Acta Med.Hung. 1994;50:237-44. (Evidenciaszint: D )

Szendroi M, Papai Z, Koos R, Illes T. Limb-saving surgery, survival, and prognostic factors for osteosarcoma: the Hungarian experience. J.Surg.Oncol. 2000;73:87-94. (Evidenciaszint: B )

Szendroi M, Kiss J, Antal I. TI - Surgical treatment and prognostic factors in giant-cell tumor of bone. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 2003;70(3):142-50. 2003. (Evidenciaszint: B )

van der Eijken JW. Strategy in the treatment of benign bone tumors: an overview. [Review] [19 refs] [Editorial. Review. Review, Tutorial] . ( Journal of Pediatric Orthopaedics, Part B. 7(4):249-52, 1998 Oct.Editorial. Review. Review, Tutorial.). 2005. Ref Type: Generic (Evidenciaszint: C )

Veth R, van Hoesel R, Pruszczynski M, Hoogenhout J, Schreuder B, Wobbes T. Limb salvage in musculoskeletal oncology. Lancet Oncol. 2003;4:343-50. (Evidenciaszint: B )

Wagner LM, Neel MD, Pappo AS, Merchant TE, Poquette CA, Rao BN et al. Fractures in pediatric Ewing sarcoma. J.Pediatr.Hematol.Oncol. 2001;23:568-71. (Evidenciaszint: D )

Winkler K, Bieling P, Bielack S, Delling G, Dose C, Jurgens H et al. Local control and survival from the Cooperative Osteosarcoma Study Group studies of the German Society of Pediatric Oncology and the Vienna Bone Tumor Registry. Clin.Orthop. 1991;79-86. (Evidenciaszint: A )

Wuisman P, Harle A, Nommensen B, Reiser M, Erlemann R, Roessner A et al. [Giant cell tumor of bone. An analysis of 69 cases]. Z.Orthop. 1989;127:392-5. (Evidenciaszint: B )

Kapcsolódó internetes oldal: www.ortopedtarsasag.hu

A szakmai protokoll érvényessége: 2008. december 31.